Nucleus Research: Oracle slår SAP bland små, medelstora företag

Undersökning säger SAP HANA ger besparingar, och det är förmodligen sant

SAP lanserar HANA skyddad version av Business Warehouse

Vinnarna tillkännages för SAP HANA Innovation Award

SAP investerar i Vivanda, en digitaliserings mat, stora databolaget

56 kunder som intervjuades i Nucleus rapporten var de som gick med på att göra en djupintervju. Nucleus hittade många kunder som fyllde ut undersökningar, men relativt få som ville gå djupare. Detta faktum innebär att 56 intervjuade var en själv välja gäng. Ändå kan du hitta kunder att gnälla om båda företagen utan alltför stora svårigheter så det är lite förvånande att SAP tog den största hit,. Oracle hade hem undersökning fördel när det kommer till mitten av marknaden. Nucleus Undersökningen omfattade Oracle kunder som hade utplacerade Oracle, JD Edwards och Siebel produkter. SAP-kunder hade utplacerade R3, allt i ett, Business One och mySAP Enterprise. Så varför Oracle har ett hem undersökning fördel? JD Edwards riktar sig främst till mindre företag och i min erfarenhet leverantörer som fokuserar på mindre företag att göra bättre. Så länge Oracle inte skruva upp JD Edwards installerade basen det kommer att göra bra. Medelstora CIO tror att stora applikationer företag dumb ner sina stora produkter företaget för dem – och till en viss grad de är korrekta. Samtidigt är uppfattningen att stora mjukvaru jättar kommer att släppa mid-market i ett pulsslag för att stänga en mycket större försäljning. Är det verklighet i dag? Förmodligen inte, men uppfattningen dröjer. Dessutom Oracles förvärvade kunder är oftast glad dessa dagar. Varför? Ingen av dessa domedagsscenarier om Oracle behandla förvärvade kunder som smuts panoreras ut. När det gäller SAP, dess stora mellanklass app, A1S fick precis utanför ritbordet,. Nucleus fann att 34 procent av SAP-kunder är osannolikt att någonsin uppnå en positiv avkastning på investeringen utan ändringar utplaceringen. Alla Oracle kunder var i linje för att få en positiv avkastning på investeringen. Varför skillnaden? Min magkänsla är att det är konsulten faktorn. Stora företag sällan installera SAP utan en armé av konsulter som kan göra programmet arbete och anpassa olika moduler. Utan budget och resurser mindre företag inte har den lyxen. En 2004 Nucleus studie, som redovisas i denna baslinje historia, visade att mer än hälften av kostnaderna för att distribuera SAP gå till konsulter och personal. Det finns en anledning SAP bygger en lätt out-of-the-box program som A1S –Det finns ett behov av det,. Sextio nio procent av SAP-installationer var i tid, medan 78 procent av Oracle distributioner var på gång. Nucleus säger statistiskt är det oavgjort. Men det finns en klyfta mellan tid och pengar. Nucleus hittade 45 procent av SAP-installationer var på budgeten medan Oracle kunder drabbade budget 63 procent av tiden. Min ta: Båda dessa siffror stinker, men SAP-kunder tycktes kämpa mest med att förutsäga utvecklingskostnaderna. Hmmm. ? Konsulter, Frågan pengar från Nucleus rapporten är denna: Vill du göra det igen? Nucleus hittade 66 procent av SAP: s SMB-kunder skulle rekommendera distribuera SAP med jämnåriga. Oracle procentuella var 89 procent. Från rapporten: “När Nucleus sonde kunderna ytterligare, fann vi att 44 procent av Oracles kunder kände nog starkt deras framgång att de aktivt skulle rekommendera Oracle, medan endast 10 procent av SAP-kunder kände samma.

Stora datamängder, Undersökning säger SAP HANA ger besparingar, och det är förmodligen sant, stora datamängder, SAP lanserar HANA skyddad version av Business Warehouse, SAP, Vinnarna tillkännages för SAP HANA Innovation Award, stora datamängder, SAP investerar i Vivanda, en digitaliserings mat, stora databolaget